新北市政府電子法規查詢系統

相關實務見解
印花稅法第 10 條相關裁判
1 裁判字號: 94年訴字第 605 號
  要  旨:
未依法取得認許之外國法人在台為履行系爭合約而設置之臨時機構,有其
一定之組織及目的,亦在台設有一定之事務所及代表人,且有財務之收付
,擁有獨立之財產,應屬非法人團體而具有當事人能力。

2 裁判字號: 97年簡字第 199 號
  要  旨:
原告於系爭合約上雖已依規定之千分之一稅率貼用印花稅票,惟原告均未
依印花稅法第 10 條規定加蓋圖章註銷屬實。是原告主張其已提出購買票
品證明單,以證明無重複使用之情形,雖提出購買票品證明單為據,惟其
既未依印花稅法第 10 條之規定,完成銷花納稅之程序,被告依同法第24
條第 1  項及財政部「稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表」之規定處原
告五倍之罰鍰,自無違誤。且原告自承從事室內裝修工程行業已有 10 餘
年,有使用印花稅票之經驗,對貼用印花稅票,應有銷花程序,應知之甚
詳,是其另稱:被告對銷花程序未有教示乙節,縱然屬實,本件仍不能免
責。又本件原告違規事實明確,被告依法處罰,自與行政程序法第 8  條
之規定無違。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)