新北市政府電子法規查詢系統

民國 86 年 12 月 30 日修正公布所得稅法（下稱所得稅法）第 66 條之
9 第 2  項乃因實施兩稅合一制，為正確計算應加徵百分之十營利事業所
得稅之未分配盈餘，於所得稅法為計算基礎之規定。故非屬同條項第 1款
至第 9  款明定得減除之項目，亦非財政部依同條項第 10 款核准減除者
，即非計算應加徵百分之十營利事業所得稅之未分配盈餘時所得予以減除
者甚明。關於固定資產之折舊方法，不論於稅捐申報或財務會計，均委由
當事人得為平均法、定率遞減法或工作時間法等方法之選擇，並此等折舊
方法之選擇，僅會產生每期折舊金額之時間性差異，而於該固定資產之全
部折舊金額無影響。且依所得稅法第 51 條第 1  項及第 8  號財務會計
準則公報「會計變動及前期損益之處理原則」規定，當事人原採用之折舊
方法亦非不得予以變更。故此種因稅、財選擇不同折舊方法所生之差額，
自非所得稅法第 66 條之 9  第 2  項第 10 款授權財政部為弭平稅、財
規定之差異，正確計算應加徵百分之十營利事業所得稅之未分配盈餘時得
予核准減除之事項。

參考法條：所得稅法 第 66 條之 9、第 51 條第 1 項（86.12,30）

石油煉製業者以高危險原料製作產品販售以營利，應自己承擔其成本和代
價，自行管轄風險，不得託詞以自己係委託他人埋設管線來任意轉嫁風險
於他人。如疏於履行應承擔之監督責任，未督促下屬每年定期檢測管線及
於管線有腐蝕現象致影響安全之虞時，有立即汰換之義務，其不作為之行
為，對氣爆事件發生所致受災者之財產損害，除應負不作為侵權損害賠償
責任外，亦構成民法第 184  條第 2  項、公司法第 23 條第 2  項之賠
償責任。此外，企業從事危險活動，並藉該危險活動獲利，基於民事之權
利與義務為相輔相成、相生相對之精神，且企業所生危險得由該企業掌控
，得課予企業對危險所生損害負賠償責任。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

經主管機關年度考核評定成績未滿七十分之農會，其該單位應負擔有缺失
事項研提改進措施提報理事會作成決議之義務，故若行為人之主管機關將
其評定為未滿七十分時，自須為該改進措施提報理事會並作成決議，用以
列管追蹤，且因考核已直接對其發生規制之效果，自應屬行政處分之一種
。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

按行為時醫療法第 33 條第 1  項及第 35 條規定係在規範財團法人醫療
機構財產及資金之管理使用，納稅義務人以 82 至 85 年度之結餘款所購
置之固定資產，自屬納稅義務人之財產，應依醫療法之規定管理使用，並
向法院辦理變更登記，至於該等固定資產得否提列折舊費用，如果不是用
結餘款購置的，依法必須認列，如果是用結餘款購置的，則應已在 82 至
85  年度認列為費用，自不許重複認列。 

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

房屋稅之核課，係稅捐稽徵機關依據不動產評價委員會評定之標準價格，
核計房屋現值，再依房屋現值計課房屋稅額。而房屋標準價格，乃由不動
產評價委員會依據：1.按各種建造材料所建房屋，區分種類及等級。2.各
類房屋之耐用年數及折舊標準。3.按房屋所處街道村里之商業交通情形及
房屋之供求概況，並比較各該不同地段之房屋買賣價格減除地價部分，訂
定標準，分別評定，此觀前揭房屋稅條例第 10 條、第 11 條規定自明。
又各該直轄市不動產評價委員會之組成，係由財政局長、工務局長、地政
處長、稅捐稽徵處長、財政局稅務行政科長、稅捐稽徵處主管科長為當然
委員，另由市政府聘請市議會代表 2  人、農會代表 1  人、營造業公會
代表 1  人及建築師公會之專門技術人員 1  人為委員，並以財政局長、
稅捐稽徵處長為正副主任委員，復為不動產評價委員會組織規程第 3  條
第 1  款所明定，則該委員會成員既係由當地地方政府各級主管人員、建
築技術專門人員及民意代表、有關人民團體推派之代表等所組成（參照房
屋稅條例第 9  條），其所評定之價格，自具有專業性及公信力，除其評
定過程有未遵守相關之程序，或其判斷、評定有顯然違法或不當之情形，
否則法院應尊重其判斷，即應認不動產評價委員會對於不動產標準價格之
評定具有判斷餘地。是關於不動產標準價格之評定，既涉及市場調查等專
業知識，而法令上另設有超然中立之「不動產評價委員會」進行評定審核
，則人民針對不動產評價委員會所為不動產標準價格之評定，其所得請求
法院審查者，應限於評定作業程序之遵守，確保評定作業之公正性及公平
性者為限。對於權責機關依法查估評定之不動產標準價格，人民應予尊重
，方能維持不動產標準單價之確信力及穩定性。

裁判法院：高雄高等行政法院