新北市政府電子法規查詢系統

行政程序法第 121  條第 1  項係就「違法行政處分」之撤銷權所為除斥
期間之規定，此與「意思表示錯誤」之撤銷權之性質，自屬有別。此外，
同法第 117  條係規定於法定救濟期間經過後之違法行政處分，原處分機
關或其上級機關得撤銷其全部或一部違法行政處分之職權行使，並未賦予
人民得請求行政機關自為撤銷違法行政處分之請求權。故人民請求行政機
關作成撤銷原違法行政處分之行政處分，性質上僅是促使行政機關為職權
之發動，行政機關雖未依其請求而發動職權，人民亦無從主張其有權利或
法律上利益受損，循行政爭訟程序請求行政機關自為撤銷行政處分。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

依遺產及贈與稅法第 30 條之規定，遺產稅應以現金繳納，必須現金繳納
確有困難時，始得申請以實物抵繳，則稅捐稽徵機關核定准許抵繳之處分
，即發生延長繳納期限之效果，自屬授予利益且附有負擔之行政處分。如
納稅義務人未於稅捐稽徵機關所定期限辦理實物抵繳完畢，則稅捐稽徵機
關依行政程序法第 123  條第 3  款及第 125  條之規定，即得依職權為
全部或一部之廢止，並溯及既往失其效力。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）