新北市政府電子法規查詢系統

相關實務見解
使用牌照稅法第 35 條相關裁判
1 裁判字號: 98年簡字第 46 號
  要  旨:
參照行政程序法第 68 條第 1  項、第 72 條第 1  項、第 73 條第 1
項、第 74 條第 1  項、第 2  項規定。有關稅捐文書之送達,於應送達
處所不獲會晤應受送達人時,依稅捐稽徵法第 1  條適用行政程序法第
74  條規定,乃得為寄存送達。而按行政文書依行政程序法第 74 條第 1
項規定為寄存送達者,如確已完成文書寄存於地方自治、警察機關或郵政
機構,並製作送達通知單 2  份,1 份黏貼於送達處所之門首,另 1  份
送由鄰居轉交或置於送達處所信箱或其他適當位置時,無論應受送達人實
際上何時受領文書,均以寄存之日期視為收受送達之日期,而發生送達之
效力。且經財政部 94 年 4  月 13 日台財稅字第 09404524570  號及法
務部 92 年 10 月 1  日法律字第 0920034228 號函釋在案,核並無違立
法本旨及法律保留原則,自得為行政機關所屬人員所援用。是經依法寄存
送達者,無論應受送達人實際上於何時受領文書,均以寄存之日期視為收
受送達之日期,而發生送達效力。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)