按外觀行為之一致性，並非以調漲後價格完全相同為必要條件，得綜合各 項客觀市場資料，如漲價時間相近、漲價幅度或金額為相同或類似等客觀 市場資料加以判斷，上訴人與長○公司對於月繳、季繳、半年繳及年繳戶 之個別收視戶之收視費基準價格均相同，縱大樓集體收視戶因議價能力有 別，致實際收費價格容有些微差異存在，亦不影響一致性調漲行為之認定 。
信用合作社法第 27 條第 1 項第 5 款、第 8 款等規定，信用合作社 違反法令、章程或無法健全經營而有損及社員及存款人權益之虞時，主管 機關得為停止部分業務或其他必要處置等。又依據金融機構監管接管辦法 第 3 條第 2 項規定所組成之接管小組，於接管金融機構期間得將受接 管機構之理監事職權停止，並由接管人行使相關職權，於報經財政部核准 之前提下，亦得為同辦法第 14 條各款規定之接管行為。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）