按違約金可分為「損害賠償額預定性」及「懲罰性」之二種，其效力各自 不同。前者以違約金作為債務不履行所生損害之賠償總額，後者以強制債 務之履行為目的，確保債權效力所定之強制罰，於債務不履行時，債權人 除得請求支付違約金外，並得請求履行債務，或不履行之損害賠償。而判 斷違約金究屬何種性質，應以合約內容審酌之。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
按契約固無履行期間及解約權之約定，然契約當事人以存證信函通知他方 領取貨品，否則即將解除後續分批交付之部分契約，惟他方一直未領取， 已經過相當期間。從而當事人以起訴狀繕本送達，為解除系爭契約尚未完 成製作貨品之意思表示，且依民法第 216 條、第 260 條規定，並按國 稅局同業利率標準請求他方給付其因解除契約受有貨款 7% 所失利益之損 害，於法自有理由。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）