新北市政府電子法規查詢系統

相關實務見解
菸酒管理法第 6 條相關裁判
1 裁判字號: 96年裁字第 1578 號
  要  旨:
人行陸橋之設置係供不特定之公眾使用,此種設定應屬對物之一般處分。
至於陸橋之興建,是否使人民在法律上之權利或利益受損害,係屬行政處
分成立後應審查之要件,尚難以此而否定行政處分之成立。

2 裁判字號: 101年訴字第 465 號
  要  旨:
陷害教唆所取得之證據資料,不具有證據能力,係以引誘或教唆犯罪之不
正當手段,使原無犯罪故意之人萌生犯意而實行犯罪行為,再蒐集犯罪證
據,予以逮捕偵辦,手段顯然違反憲法對於基本人權之保障,且已逾越偵
查犯罪之必要程度,對於公共利益之維護並無意義。至刑事偵查技術上,
對於原已犯罪或具有犯罪故意之人,以設計引誘之方式,使其暴露犯罪事
證,而加以逮捕或偵辦之釣魚方式,純屬偵查犯罪技巧之範疇,並未違反
憲法對於基本人權之保障,且於公共利益之維護有其必要性,所蒐集之證
據資料,非無證據能力。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)