按合法行政處分之廢止，係合法行政處分有法定原因，由原處分機關裁量 決定，是否予以廢止，且除因受益人未履行負擔而廢止者外，向未來生效 ；在提供金錢給付之行政處分，於廢止有溯及效力時，受益人應返還其所 受領之給付。次按 85 年 10 月 16 日之公務人員保障法第 13 條第 1 項規定所謂「依法執行職務」，係指公務人員執行依法令屬其職務者而言 ，至於公務人員因有故意或重大過失致執行該職務涉訟，乃屬於是否該當 同條第 2 項，其服務機關可否對之求償之問題。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
對於公務員所為人事行政行為既不適用行政程序法之程序規定，則人事行 政行為事件，自無申請迴避規定之適用。
台灣銀行為受託行使公權力之公營事業機構，其以公款為因公涉訟之所屬 職員延聘律師或核發延聘律師費用，乃基於公法上之給付關係。從而台灣 銀行函請職員繳還涉訟輔助費用之意思表示，應具有行政處分之性質。