|
公務員服務法第
12
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
102年判字第 113 號 |
| |
要 旨： |
按違法行政處分是否依職權撤銷，原則上委諸行政機關裁量，但有行政程
序法第 117 條第 1 款及第 2 款情形者，則不得撤銷。又行政處分之
撤銷權係針對違法之行政處分而為規定，所指行政處分之違法，包括事實
認定錯誤及法律認知及涵攝錯誤，或係於該處分作成時已發生，或係於大
法官宣告所適用之規定違反上級規範時發生，不一而足。次按行政法上信
賴保護原則之適用，必須行政機關之行政處分及其他行政行為，足以引起
當事人信賴，又當事人因信賴該國家行為而有具體之行為，另信賴行為與
信賴基礎間須有因果關係，如嗣後該國家行為有所變更或修正，將使當事
人遭受不能預見之損失；且當事人之信賴，必須值得保護，始足當之。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
110年上字第 615 號 |
| |
要 旨： |
當事人主張行政機關之行政行為違法而提起行政訴訟，另就因該行政行為
受有損害部分「附帶」請求國家賠償，其行政訴訟之請求與國家賠償之請
求係基於同一原因事實（同一違法行政行為），國家賠償始有「附帶」可
言。此時行政訴訟經以起訴不合法裁定駁回，其附帶提起國家賠償之訴部
分，既屬附帶請求之性質，非可單獨提起之行政訴訟，因而失所附麗，應
一併駁回，而無庸依職權移送至民事法院。至若兩者所主張之原因事實（
違法行政行為）並非同一，而為各別之行為，則當事人提起國家賠償訴訟
，因非附帶請求之性質，而係獨立之國家賠償事件，應適用民事訴訟程序
，由民事法院審理，行政法院並無審判權，依上述規定，應依職權移送至
有審判權之民事法院。
|
|
3 |
裁判字號： |
98年判字第 870 號 |
| |
要 旨： |
公立小學聘任之教師請假日數超過上限，應「按日扣除薪給」而未於發薪
時予以扣除者，受領人就該應扣除之薪給部分，顯係無法律上之原因而受
有給付，給付者得依公法上不當得利請求權請求返還。
|
|
4 |
裁判字號： |
100年訴更一字第 59 號 |
| |
要 旨： |
依交通事業人員任用條例第 11 條第 1 項第 2 款第 10 目規定，凡依
該條例任用之人員，曠職繼續達 4 日者，即應為一次記二大過，專案考
成免職，此之為羈束行政，而非裁量行政，行政機關於要件滿足時，即應
為此處分，並無裁量權。又行政院對行政機關之高權行為，本應就一切可
能之觀點進行審查；行政機關就原處分做成時，原已存在但未經提出或利
用之事實及法律規定，於訴訟中提出為理由之追補有助於法院客觀法律發
見，則行政機關作成行為時所持理由雖不可採，但依其他理由該行為為合
法時，行政法院亦應駁回原告之訴訟。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
5 |
裁判字號： |
103年訴字第 99 號 |
| |
要 旨： |
有關原告向被告申請復職及侍親留職停薪，其法定要件及准否係由被告實
質認定，銓敘部係依被告所陳報之資料予以登記及審定，僅為備查及其掌
管之公務人員動態登記性質。公務員應具有相當體力及健康之身心，方得
勝任工作，以發揮政府組織效能揮及提昇公務效率，公務人員因罹病而請
假達一定期限無法銷假，依其身體狀況，顯無法從事公務，應予留職停薪
，俟來日有病癒之情形，方得向申請復職，是公務人員請假規則第 5 條
及第 6 條關於公務人員因請病假已滿該規則第 3 條第 1 項第 2 款
延長之期限，仍不能銷假者，應予留職停薪，於留職停薪期間病癒者，應
檢具合法醫療機構或醫師證明書，向原服務機關申請復職等規定，符合公
務員服務法之立法意旨及精神，並無增加法律所未規定之限制及規範。
裁判法院：臺中高等行政法院
|