新北市政府電子法規查詢系統

相關實務見解
公務人員保障法第 14 條相關裁判
1 裁判字號： 100年判字第 951 號
  要　　旨： 
按行政程序法第 117  條規定，行政機關於作成行政處分之後，如發現該
處分違法者，按依法行政原則，非不得依職權撤銷該違法之處分以回復合
法之狀態，而其撤銷權行使之方式法無明文，解釋上以客觀能顯現行政機
關行使其撤銷權之意思即足當之，非必然以使用撤銷之字樣者為限。又行
政程序法第 8  條規定，行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護
人民正當合理之信賴。是信賴保護原則之適用，係以已取得之權利合法正
當，應受保障者為限，倘其權利之取得不合法令之規定，即無仍予保障之
可言。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
2 裁判字號： 108年判字第 111 號
  要　　旨： 
公路總局職掌之事項，究應採一般行政機關或交通事業機構之組織型態，
學理上固有優劣之論，惟其究非本質上之必然，並無公路總局執行所職掌
事項必不得採用交通事業機構之組織型態之理。
3 裁判字號： 98年判字第 672 號
  要　　旨： 
警察於因案停職期間既未實際從事公務，即使停職後復職，不問當初停職
處分是否違法，均不得補發停職期間之專業工作補助費及警勤加給，與法
並無不合。
4 裁判字號： 108年訴字第 1771 號
  要　　旨： 
對於公法上之債權債務關係，基於避免債權人與債務人反覆清償之負擔，
於法律未特別明文規定時，可援引民法上之抵銷制度。臺北機務段對員工
雖負有給付年終考成獎金及年度休假補助費之義務，惟員工依公務人員俸
給法第 3  條及第 22 條規定係對臺北機務段亦負有繳還溢領薪津之義務
，則臺北機務段單方向員工表明其給付義務與追繳權利兩相扣抵，以抵銷
之方式，向員工請求返還一部分溢領金額，不足部分俟其免職確定後再函
員工繳回，尚屬有據。

（裁判要旨內容由法源資訊整理）