|
有線廣播電視法第
5
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
101年判字第 876 號 |
| |
要 旨： |
行政罰法第 13 條所規定之要件，是以避免自己或上訴人之負責人及執行
業務之受雇人身體、名譽或財產的緊急危難，而出於不得已的行為為要件
，若有其他選擇者，無緊急避難免責事由之適用。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
104年訴字第 437 號 |
| |
要 旨： |
已獲主管機關合法許可挖掘道路設置管線或設施，其繳費義務之發生乃獲
得合法許可之當然效果，二者具有因果關係，要難僅以主管機關亦有向違
法設置者收費之例外情事，即謂道路使用費之徵收與主管機關准否管線機
關使用道路無關。此外，行政機關審查是否准許挖掘許可及後續使用費之
課徵，主要係確保道路之平整安全，而課徵之使用費，屬使用規費性質，
亦即有使用之事實即須負擔此費用，此與道路是否作合法使用無關，二者
無因果關係。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
110年訴字第 212 號 |
| |
要 旨： |
附款除應與行政處分之目的具有正當合理之關聯外，亦不能出於錯誤或不
完整之事實認定，且不得有逾越權限及濫用權力情形，尚應受期待可能性
原則等一般法律原則之拘束，其若涉及裁量瑕疵或裁量怠情，仍屬違法。
尤其，附款中之保留廢止權，對當事人信賴行政處分之效力影響匪淺，故
行政機關以之為附款，更應嚴守行使裁量權限之義務。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
111年訴更一字第 87 號 |
| |
要 旨： |
依有線廣播電視法第 11、20、21 條規定，申請經營有線廣播電視服務者
，應向中央主管機關申請籌設許可，經查驗合格後，籌設人始得向中央主
管機關申請核發經營許可執照，許可執照有效期間為九年。又依同法第
31 條之規定，經營許可執照有效期間屆滿後，應向中央主管機關申請換
發。行為人於營運許可期限屆滿仍欲經營，於法定期限內向主管機關申請
換發經營許可執照，國家通訊傳播委員會於審查換照與否時，自得於為合
法性及合目的性裁量時，審查系統經營者是否有違反同法第 10 條第 1
項黨政軍條款之消極要件。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|