新北市政府電子法規查詢系統

相關實務見解
公司法第 209 條相關裁判
1 裁判字號： 100年判字第 788 號
  要　　旨： 
按行為時金融控股公司法第 36 條第 4  項金融控股公司投資第 2  項第
1 款至第 8  款之事業，或第 9  款及第 10 款之事業時，主管機關自申
請書件送達之次日起，分別於 15 日內或 30 日內未表示反對者，視為已
核准。但於上述期間內，金融控股公司不得進行所申請之投資行為。金融
控股公司依行為時金融控股公司法第 36 條第 4  項規定轉投資，係屬長
期投資，以控制或建立密切關係為目的，如係符合行為時轉投資審核原則
所定優質之金融控股公司轉投資，主管機關予以自動核准之優惠，即該轉
投資自申請書件送達之次日起將自動核准。而經主管機關核准之金融控股
公司轉投資，係給予其在金融市場上以公開收購其他被投資事業之股份進
行非合意併購的機會，如核准轉投資後，金融控股公司未能完成併購或依
當初計畫進行投資，而有停止投資或賣出其被投資事業之股份，應於 10 
日內報主管機關備查。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
2 裁判字號： 96年勞上更（一）字第 13 號
  要　　旨： 
依勞雇雙方所簽訂之合約約定，在職期間，非經公司事前書面同意，不得
為自己或他人名義經營或投資與公司業務相同或類似之事業，亦不得擔任
與公司業務相同或類似之公司、商號之受僱人、受任人、承攬人、合夥人
或顧問。故於任職公司期間，負有上開競業禁止之義務，卻擔任其他業務
類似之公司發起人，且持有相當持股，並擔任該公司之董事，即屬違反競
業禁止約定。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
3 裁判字號： 98年訴字第 615 號
  要　　旨： 
以金融控股公司法之第 1  條規定可知，該法旨在於發揮金融機構綜合經
營效益，強化金融跨業經營之合併監理，促進金融市場健全發展，並維護
公共利益；而以同法第 36 條第 1  項規定，應認金融控股公司應確保其
子公司業務之健全經營，其業務以投資及對被投資事業之管理為限。但此
規定乃為安定金融市場之公共利益而設，並未直接涉及被投資事業職員之
權益。無論金管會對於他人申請轉投資證券商案是否同意，亦不能認對受
投資證券商職員之權益有發生直接法律關係。故受投資證券商職員以此為
由請求金管會程序重開，並撤銷轉投資核准處分自屬無理之請求。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）