新北市政府電子法規查詢系統

（一）按財政部 100  年 5  月 6  日台財稅字第 10000076610  號函，
      係就個人簽訂孳息他益之股票信託相關課稅所為闡示，是因信託契
      約締結於除息基準日之前或後，應均有其適用而欠缺可罰性。是以
      ，納稅義務人於公司除息基準日之翌日與受託人簽訂股票信託契約
      ，將公司股票作為信託財產，以其子女為信託孳息受益人，則是否
      即為孳息他益之股票信託契約，即有審究必要，若原判決未予推敲
      審認，遽以納稅義務人係將於簽訂信託契約之前即已預見之股利債
      權請求權為贈與，自無該函釋適用之餘地，仍予維持原處分，即有
      判決不適用法規之違法。
（二）主管機關就罰鍰部分重核復查決定時，如未審酌違章情節之輕重及
      罰鍰倍數之下限降低之立法目的，徒依一般情形裁處與重核前之相
      同罰鍰，其是否構成裁量怠惰之違法，即非無疑。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

按納稅義務人因訂立本金自益、孳息他益之銀行信託契約，假受託人而交
付受益人之公司股利，係於信託契約訂立前即可得確定之股利，則性質上
並非受託人於信託契約訂立後，本於信託本旨，管理或處分信託財產所孳
生之利益，故納稅義務人之使受益人取得該等股利之行為，與遺產及贈與
稅法第 5  條之 1  第 1  項之規範無涉。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

所謂無效之行政處分，係指行政行為具有行政處分之形式，但其內容具有
明顯、嚴重瑕疵而自始、當然、確定不生效力。基於維護法律安定性、國
家本身所具有之公益性及國家權威，故行政程序法乃兼採「明顯瑕疵說」
與「重大瑕疵說」作為認定標準之理論基礎。