新北市政府電子法規查詢系統

相關實務見解
商業登記法第 26 條相關裁判
1 裁判字號： 100年判字第 820 號
  要　　旨： 
按各地方自治團體得視其所轄範圍之特性及所需而立法，縱與他地方自治
團體所為規範不同，亦不得因此即認屬違法。又電子遊戲場業之性質與資
訊休閒行業性質並不相同，是以地方政府就資訊休閒行業固僅規定營業場
所距離學校等 400  公尺限制範圍，惟尚無從因此主張地方電子遊戲場業
設置條例所規範之較嚴格距離限制為無效。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
2 裁判字號： 99年判字第 515 號
  要　　旨： 
按現制取消營利事業登記，並採取登記與管理分離原則，就獨資經營之電
子遊戲場業者而言，原應申請營利事業登記，包括依商業登記法申請辦理
商業登記，並依電子遊戲場業管理條例規定申請核發營利事業登記證及營
業級別證，並辦理營業級別、機具類別、營業場所管理人及地址之登記；
現制則變更為應先依商業登記法申請辦理商業登記，於辦妥後，檢附其營
業場所合於電子遊戲場業管理條例 8  條第 1  款及第 2  款規定之證明
文件，向主管機關申請核發電子遊戲場業營業級別證，並辦理電子遊戲場
業之名稱、營業級別、機具類別、負責人、管理人、營業場所之地址及面
積之登記。又申請人雖請求核准營利事業設立登記，而非商業設立登記，
惟此乃出於營利事業統一發證制度施行時期制式之作法，不能謂申請人未
就商業設立登記提出申請。是故主管機關對於上訴人一併提出之商業設立
登記申請部分，仍負有依商業登記法令審查並作成決定之義務。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
3 裁判字號： 99年訴字第 229 號
  要　　旨： 
政府採購法第 50 條第 2  項規定，決標或簽約後發現得標廠商於決標前
有前項情形者，應撤銷決標、終止契約或解除契約，並得追償損失。但撤
銷決標、終止契約或解除契約反不符公共利益，並經上級機關核准者，不
在此限。投標廠商投標文件內容，雖有不符合招標文件規定，並經審議判
斷指明違反法令者，招標機關應即另為適法處置，其處置方式由其自行負
責辦理。依上述規定，招標機關依法僅能為撤銷決標、終止契約或解除契
約，且是否為撤銷決標決定，在符合公益原則下亦有裁量權限。換言之，
決標處分縱違反政府採購法第 50 條第 1  項第 1  款及第 2  款之規定
，非屬行政程序法第 111  條第 7  款規定之重大明顯瑕疵，自非當然無
效。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）