|
消防法第
13
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
103年上訴字第 83 號 |
| |
要 旨： |
貪污治罪條例第 6 條第 1 項第 4 款圖利罪其中「明知違背法令」
之構成要件，所謂「明知」，係指須具圖利而違背法令之直接故意，即主
觀上有違背法令以積極圖取不法利益之意思，客觀上並將該犯意表現於行
為，因而獲得利益為要件。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
102年訴字第 454 號 |
| |
要 旨： |
都市計畫法第 4 條規定，本法之主管機關：在中央為內政部；在直轄市
為直轄市政府；在縣（市）（局）為縣（市）（局）政府。又依行政程序
法第 96 條第 1 項第 4 款之規定，書面形式之行政處分應記載處分機
關及其首長署名、蓋章。其目的在便於受處分人判別何者為原處分機關，
俾利其於不服時提起行政救濟。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
104年訴字第 1726 號 |
| |
要 旨： |
國家給予企業研究發展與人才培訓支出稅捐抵減優惠，目的在於經濟長遠
發展，而犧牲稅捐公平性，此為權衡結果，應維持目的與手段均衡，租稅
優惠如過於寬縱，而不能嚴其要件，則減免稅捐立法目標即無從達成，且
無端犧牲量能課稅理想，形成目的與手段間之不均衡，而違反憲法上平等
及比例原則。以租稅優惠手段獎勵產業，與「量能課稅」理想產生衝突。
故為求衡平，投資於「人才培訓」支出享有租稅優惠者，須以有助公司所
營行業「升級與發展」，始足當之。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
93年簡字第 702 號 |
| |
要 旨： |
按大樓構造為地下二層、地上十一層住商複合用途建築物，因管理權分屬
，依消防法第 13 條第 2 項規定，自應製定共同消防防護計畫，倘未依
規定製定共同消防防護計畫，且經限期改善而複查仍未改善者，勘認違反
消防法第 13 條第 2 項規定，消防機關依同法第 40 條規定裁處罰鍰，
於法並無違誤。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|