|
1 |
發文字號： |
臺灣高等法院暨所屬法院 107 年法律座談會刑事類提案 第 24 號
|
| |
法律問題： |
行為人領有小型車普通駕駛執照，駕駛自小客車在 6 個月內違規記共達
6 點以上，遭裁處吊扣駕駛執照，並定一期限仍未繳送駕駛執照者，自該
期限隔日起吊銷並逕行註銷駕駛執照，駕駛執照註銷後，自該期限隔日起
1 年內不得重新考領駕駛執照。行為人逾該期限仍未繳送駕照，亦未提起
行政爭訟，並於期限後之某日，駕駛自小客車行駛於道路，因過失而撞擊
致機車騎士受傷，騎士向行為人提出告訴。法院查詢公路監理電子閘門證
號查詢汽車駕駛人，吊扣吊註銷原因欄記載「易處逕註」。行為人所犯過
失傷害罪，是否應依道路交通管理處罰條例第 86 條第 1 項加重其刑？
|
|
2 |
發文字號： |
104 年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會 提案二
|
| |
法律問題： |
交通裁決機關針對吊扣駕照或汽牌之裁處，於裁決書之處罰主文欄內載明
吊扣駕照或汽牌時間，並記載應繳送期日；逾期不繳送者，吊扣期間加倍
，另記載應於第二次繳送期日前繳送；其次復記載若未於二次繳送期日前
繳送者，自吊銷日起吊銷駕照，並逕行註銷駕照，及駕照吊（註）銷後，
一定時間內不得重新考領或請領之意旨。於繳送期日屆至後，裁決機關並
未另為吊扣期間加倍或吊銷駕照或汽牌之處分並送達與受處分人，是否即
生其駕照或汽牌受吊扣期間加倍或經吊銷之效力？
|
|
3 |
發文字號： |
108 年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭業務交流提案 第 4 號
|
| |
法律問題： |
依民國 97 年 5 月 28 日修正之道路交通管理處罰條例第 65 條第 2
項規定，於九十五年六月三十日前，十年內，汽車所有人、駕駛人因違反
前項第三款修正前罰鍰不繳納，經易處吊銷汽車牌照或駕駛執照者，得於
五年內繳清罰款後，申請核發。則於規定之十年期間內，監理所依道路交
通管理處罰條例第 65 條第 1 項第 3 款之規定，所為「逾期不繳納罰
鍰時，易處吊扣駕駛執照，逾其未繳送駕駛執照者，易處吊銷並逕註駕駛
執照，吊銷後一年內不得重新考領駕駛執照」之處分是否無效？受裁決人
未於 97 年 9 月 1 日起五年期間內繳清罰鍰並申請核發駕照，至五年
後提起確認易處處分無效訴訟，是否有據？
|
|
4 |
發文字號： |
108 年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭業務交流提案 第 4 號
|
| |
法律問題： |
依民國 97 年 5 月 28 日修正之道路交通管理處罰條例第 65 條第 2
項規定，於九十五年六月三十日前，十年內，汽車所有人、駕駛人因違反
前項第三款修正前罰鍰不繳納，經易處吊銷汽車牌照或駕駛執照者，得於
五年內繳清罰款後，申請核發。則於規定之十年期間內，監理所依道路交
通管理處罰條例第 65 條第 1 項第 3 款之規定，所為「逾期不繳納罰
鍰時，易處吊扣駕駛執照，逾其未繳送駕駛執照者，易處吊銷並逕註駕駛
執照，吊銷後一年內不得重新考領駕駛執照」之處分是否無效？受裁決人
未於 97 年 9 月 1 日起五年期間內繳清罰鍰並申請核發駕照，至五年
後提起確認易處處分無效訴訟，是否有據？
|
|
5 |
發文字號： |
111 年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭業務交流提案 第 5 號
|
| |
法律問題： |
駕駛人駕駛自用小客車行車速度超過規定之最高時速以上，經警察機關舉
發後，由主管機關依道路交通管理處罰條例第 43 條第 4 項規定，裁處
吊扣汽車牌照 3 個月，並限期 1 個月繳送；裁處書第 2 項另記載易
處處分。駕駛人不服裁決書，於法定期間內向法院提起「撤銷訴訟」，因
裁決書第 2 項之易處處分實務見解認屬具重大明顯之瑕疵而為無效，經
法院通知駕駛人而未到庭，致無法向駕駛人闡明為訴訟類型之轉換，法院
就裁處書第 2 項之易處處分部分應如何處理？
|