經聽證作成之行政處分，處分機關應於處分書上記載不服處分者應逕行提 起行政訴訟，及其法定救濟期間與受理機關；倘處分機關就此教示誤載為 「如有不服，依訴願法規定於 30 日內提起訴願」，即屬有錯誤，而生處 分相對人或利害關係人自處分書送達後 1 年內聲明不服時，視為於法定 期間內所為之效果
依都市更新條例第 14 條第 2 項有關異議處理之規定，市政府本享有變 更或補充原公開評選公告之廣泛職權，其用意為使評選資格條件更能契合 都更之公益需求並有效杜絕後續之異議爭議。此與行政處分基於法安定性 要求，嚴格限制撤銷或廢止權限之情況相比，二者間有本質上之差異。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
公開評選徵求都市更新事業實施者之申請及審核程序，性質上與行政契約 締結前之程序規定相當，且屬多階段之行政程序。是徵求都市更新事業實 施者之公開評選公告，性質上核屬行政機關為選擇或決定締約相對人之程 序中行為，並非要約意思之表示，充其量僅屬要約之引誘。