都市計畫之個別變更之法律性質為一般處分，此一處分與其後之徵收處分 間，具有多階段行政處分之關係，且前者之都市計畫個別變更處分所具有 之構成要件效力，得拘束後者之徵收處分。
土地既已經徵收並發放補償費完竣，國家已取得土地之所有權，不因其是 否已登記為國有而有異。因此，當事人對於兩造間成立之協議價購契約， 自因標的物已經徵收歸國有而給付不能，而此給付不能，又係因徵收所導 致，並非可歸責於機關，此與其是否可得而知土地已經徵收者無涉。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）