地價評議委員會暨標準地價評議委員會係由地方公正人士、對地價有專門 知識之學者、專家及地政主管、工務或都市計畫主管等人所組成，其對於 地價（含市價）之評定係基於客觀專業知識，法院自應尊其判決斷，惟倘 其評定過程有未遵守相關程序，或其判斷、評定有顯然違法或不當之情形 ，自不在此限。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
稅捐稽徵機關認定課徵租稅之構成要件事實時，應以實質經濟事實關係及 其所生實質經濟利益之歸屬與享有為依據，此為納稅者權利保護法第 7 條第 2 項所揭示之實質課稅原則。亦有認為對於課稅事實的掌握，不應 拘泥於外觀的私法形式，而應重視課稅的經濟事實，此一態度有稱之為經 濟觀察法。而其目的係在，對於人民濫用私法形式迂迴安排經濟活動，以 規避稅賦但仍能達到原所希望的經濟效果時，應按經濟觀察法，深究經濟 利益之歸屬，掌握納稅能力，加以調整課稅。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
土地雖未經水利法第 83 條公告為尋常洪水位行水區，也非都市計畫中之 公共設施保留地，行政機關認其不適用土地徵收條例第 30 條第 1 項後 段估算補償價格，於法無違。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）