核釋辦理市地重劃區土地分配結果公告後，若更正分配結果，所產生之差 額地價請求權行使之發生起算時點為何之疑義
不論主管機關請求原土地所有權人繳納差額地價，或土地所有權人向主管 機關主張行使差額地價請求權，其性質均屬公法上請求權，如平均地權條 例對此類請求權之時效並無規定時，則應適用行政程序法第 131 條第 1 項規定之
平均地權條例第 60-1 條及法院實務見解參照，依市地重劃分配結果，主 管機關請求原土地所有權人繳納差額地價，或土地所有權人向主管機關主 張行使差額地價請求權，性質均屬公法上請求權，惟該條例對此類請求權 時效並無規定，故適用行政程序法第 131 條第 1 項規定，又請求權消 滅時效起算時點，該條例亦未規定，故應類推適用民法第 128 條規定， 至何時請求權可行使，應自主管機關依條例規定公告分配結果確定時起算
法務部就「市地重劃土地所有權人擬以簽訂另一新的消滅原差額地價繳納 義務之分期償付行政契約，以代替差額地價之清償，其公法上請求權時效 應否重行起算部分」、「平均地權條例第 60-2 條分配結果公告時起算差 額地價之請求權時效疑義部分」之意見