新北市政府電子法規查詢系統

相關實務見解
平均地權條例第 32 條相關裁判
1 裁判字號： 95年判字第 2061 號
  要　　旨： 
行政處分生效後，產生規制效力，其不僅對作成處分之行政機關本身具有
拘束力，同時產生足以拘束其他行政機關作成另一行政處分或法院裁決時
之基礎事實或先決要件之構成要件效力。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
2 裁判字號： 98年訴字第 45 號
  要　　旨： 
土地徵收條例第 27 條規定，需用土地人應俟補償費發給完竣或核定發給
抵價地後，始得進入被徵收土地內工作。但國防、交通、水利、公共衛生
或環境保護事業，因公共安全急需先行使用者，不在此限。系爭工程因屬
易淹水地區，工程急迫需要，屏東縣政府乃於 97 年 1  月 16 日在○○
鎮公所另召開系爭工程用地先行配合施工協議會，對於同意先行配合施工
之土地所有權人，按每公頃發放獎勵金 120  萬元。是被告會議顯應係依
土地徵收條例第 27 條但書之規定而召開，尚與同條例第 12 條之規定無
涉。是縱原告未同意先行配合施工，而屏東縣政府有逕進入原告系爭土地
施工，致原告受有損害，亦屬原告得否另請求屏東縣政府賠償之問題，仍
與被告核准徵收系爭土地之效力無影響。則原告復稱本件徵收土地案，需
用土地人即屏東縣政府未舉行公聽會及與原告為協議價購程序，其於徵收
前先行施工，亦未與原告協議補償價額，有違土地徵收條例第 10 條、第
11  條、第 12 條及行政程序法第 164  條之規定，均無足採。

 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
3 裁判字號： 99年訴字第 423 號
  要　　旨： 
稅捐稽徵法第 28 條第 2  項規定，納稅義務人因稅捐稽徵機關適用法令
錯誤、計算錯誤或其他可歸責於政府機關之錯誤，致溢繳稅款者，稅捐稽
徵機關應自知有錯誤原因之日起 2  年內查明退還，其退還之稅款不以 5
年內溢繳者為限。故納稅義務人自行適用法令錯誤或計算錯誤溢繳稅款，
須納稅義務人自行申請退還稅款，並受 5  年公法上請求權時效之限制；
如為稅捐稽徵機關適用法令錯誤、計算錯誤或其他可歸責於政府機關之錯
誤，致納稅義務人溢繳稅款，稅捐稽徵機關始有依職權退稅，並不受 5
年時效期間之限制。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）