按實務上公法不當得利事件之代表以司法院釋字第 515 號解釋為首，實
定法中則僅行政程序法第 127 條有其規定，惟不當得利之返還，於其他
公法事件，亦有其必要，始能達依法行政及公平正義之要求，應認其適用
範圍不以前開兩者規範所及者為限，亦即目前尚無實定法加以規範之公法
上不當得利類型，應類推適用民法不當得利制度之規定，以調整當事人間
不當之損益變動。次按土地徵收條例第 58 條係規定國家因興辦臨時性之
公共建設工程，徵用私有土地或土地改良物，而給予使用補償費，此和興
建堤防工程係為確保堤防後地區居民生命財產安全，所興建之永久性河防
構造物，性質顯不相同，且由於目前尚無實定法加以規範之公法上不當得
利類型，故應類推適用民法不當得利制度之規定，以調整當事人間不當之
損益變動，基於法律適用之整體性，尚難逕予適用或類推適用土地徵收條
例第 58 條第 5 項之規定。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|