|
土地法第
6
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
100年簡字第 720 號 |
| |
要 旨： |
按法定空地係由建蔽率而來，而建蔽率成立之目的，乃為都市保留相當之
戶外空間，防止建築用地做過份稠密使用，故建造房屋依建築法令規定，
均應留設一定比例之空地。當建築面積低於法定建蔽率面積之部分，空地
仍屬建築物其所應留設之法定空地。是以，土地若屬建造房屋應保留之法
定空地（含騎樓地），雖無償供公眾通行，在使用期間內，仍不符合土地
稅減免規則第 9 條免徵地價稅規定。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
92年訴字第 1166 號 |
| |
要 旨： |
按行政程序法第 8 條規定，行政行為，應以誠實信用之方法為之，此即
行政法上所謂之誠信原則。而函釋所以准宗教團體以自然人名義登記之土
地得以更名登記方式辦理變更登記，乃為解決宗教團體以自有資金取得並
確為該團體使用之不動產，因不諳法令或其他原因仍登記為自然人所有，
為免影響宗教團體之財產變為私有，且為避免因宗教團體係遵照政府規定
欲將該不動產辦理登記為該團體所有時，發生稅負之困擾，而使其免徵因
更名登記即不動產移轉所生之稅負，本於使宗教團體之財產管理步入正途
，避免無謂之產權糾紛之目的為之，並考量因此發生稅負之負擔，難謂有
何違反誠信原則之情。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
98年訴字第 408 號 |
| |
要 旨： |
耕地三七五減租條例第 19 條第 2 項規定，出租人為擴大家庭農場經營
規模，得收回與其自耕地同一或鄰近地段內耕地自耕，不受前項第 2 款
規定限制。即須為家庭農場經營者，且所申請收回自耕三七五租約土地為
「耕地」，方得以該規定收回自耕。如土地與其他所有權人所共有，且分
居各縣市，自非屬「共同生活戶」，與農業發展條例第 3 條第 4 款所
指「家庭農場」定義及行政院農業委員會以函對於「家庭農場」之認定標
準不符，難認合於耕地三七五減租條例第 19 條第 2 項所規定之要件。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
99年訴字第 1028 號 |
| |
要 旨： |
耕地三七五減租條例第 19 條第 1 項第 2 款、第 3 款規定，耕地租
約期滿時，有出租人所有收益足以維持一家生活，或出租人因收回耕地，
致承租人失其家庭生活依據情形者，出租人不得收回自耕。又該二款所稱
出租人所有收益足以維持「一家」生活，及出租人因收回耕地，致承租人
失其「家庭」生活依據之規定，應採相同解釋，即出租人或承租人「一家
之所有收益是否足以維持其一家之家庭生活」而言，故上述規定要件之是
否該當，應分別以與出租人或承租人以永久共同生活為目的而同居之親屬
團體作為核算範圍。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
5 |
裁判字號： |
99年訴字第 1120 號 |
| |
要 旨： |
耕地三七五減租條例第 19 條第 1 項各款、第 2 項規定，耕地租約期
滿時，有出租人不能自任耕作、出租人所有收益足以維持一家生活者或出
租人因收回耕地致承租人失其家庭生活依據情形之一者，出租人不得收回
自耕。出租人為擴大家庭農場經營規模，得收回與其自耕地同一或鄰近地
段內之耕地自耕，不受前項第 2 款規定之限制。又該條例有關出租人收
回耕地之規定，本係為保障農民生存及提昇其生活水準，及兼顧人民財產
權之立法，是內政部 97 年 8 月 8 日台內地字第 0970124366 號函頒
布之工作手冊參考社會救助法規定，作為審核有無工作能力之依據，並以
基本工資核計所得，尚屬合理標準。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|