|
土地法第
58
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
100年判字第 2237 號 |
| |
要 旨： |
按土地之登記係地政機關依國有土地之管理機關之聲請而辦理登記，若登
記之情形並無行政程序法第 111 條第 1 款至第 6 款規定之例示或第
7 款有重大而明顯瑕疵之無效情形，自非屬無效；又該條第 6 款規定所
謂欠缺事務權限，係指行政處分之瑕疵已達同條第 7 款所規定重大而明
顯之程度，諸如違反權力分立或職權分配之情形而言，土地既由國有土地
管理機關管理，依國有財產法第 19 條、土地法第 39 條規定，土地登記
機關係受掌理國有土地之管理機關囑託將土地辦理國有登記，自無違背事
務管轄或缺乏事務權限之情事。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
105年判字第 615 號 |
| |
要 旨： |
不當得利請求權之成立，並不以基於有意識、有目的增益他人財產之「給
付不當得利」為限，從而具體個案中判斷不當得利請求權之性質究為公法
抑或私法關係，不應由行為本身有無行使公權力之面向加以觀察，而應自
受益人所受「利益」之性質予以評價。
|
|
3 |
裁判字號： |
109年訴字第 460 號 |
| |
要 旨： |
原所有權人依土地法第 12 條第 2 項等規定，申請土地登記機關為回復
所有權登記，是本於依法直接取得土地所有權的物上請求權，請求土地登
記機關確認其土地的天然變遷社會制約因素已不存在，而得回復其私有財
產權，並非公法上債之關係所生的請求權，並無相關消滅時效規定之適用
。
|
|
4 |
裁判字號： |
110年訴字第 9 號 |
| |
要 旨： |
行政處分內容違背公共秩序、善良風俗者，係指行政處分內容顯然違反比
例原則者，含絕對不適合達成目的、法律上毫無觀點可想像其必要性、在
關係人負擔與所欲達成公益之間絕對誤認其比例等情形，亦可構成無效。
|
|
5 |
裁判字號： |
97年訴字第 67 號 |
| |
要 旨： |
地政測量人員施測土地界址，涉及專業技術，或有因測量技術上之誤差，
致 82 年與 96 年間各次之測量所定界址不一，因系爭土地與相鄰同段
146、148 地號土地間之界址，依現況僅有田埂相隔，並無明顯坵塊形狀
及關係位置為界，有如上述，82 年間複丈之界址係定於稻田或田埂中，
難認該次複丈係以明顯位置為界址，而符合舊地籍圖界址，即不得謂被告
96 年間之測量成果，與 82 年間之複丈之界址不同，而認被告測量人員
實施地籍圖重測，有違土地法第 46 條之 2 第 1 項、土地法第 46 條
之 1 至第 46 條之 3 執行要點第 7 點及第 9 點等規定。
裁判法院：臺中高等行政法院
|