|
動物保護法第
5
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
107年判字第 399 號 |
| |
要 旨： |
行政訴訟法第 133 條雖規定，行政法院於撤銷訴訟，或於其他訴訟，為
維護公益者，應依職權調查證據，故當事人並無主觀舉證責任，然職權調
查證據有其限度，仍不免有要件事實不明之情形，而必須決定其不利益結
果責任之歸屬，故當事人仍有客觀之舉證責任，民事訴訟法第 277 條前
段規定，為撤銷訴訟所準用。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
112年簡上字第 8 號 |
| |
要 旨： |
行政處分若存有錯誤，而該錯誤乃顯然之錯誤，行政機關予以改正，並不
影響行政處分之規制內容，亦無損於相對人之信賴及法律安定，不論其結
果有利或不利於相對人，對此種行政處分之瑕疵，始容許行政機關隨時更
正；若非屬顯然錯誤，自不得更正。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
98年訴字第 298 號 |
| |
要 旨： |
動物保護法第 5 條第 2 項規定，飼主對於其管領之動物，應依下列規
定辦理：一提供適當之食物、飲水及充足之活動空間。二注意其生活環境
之安全、遮蔽、通風、光照、溫度及清潔。提供法定動物傳染病之必要
防治。四避免其遭受惡意或無故之騷擾、虐待或傷害。五提供其他妥善之
照顧。飼養動物之人若稱飼養空間已受行政機關拆除而未得給予動物妥善
照顧，亦無可阻卻違法，應以同法第 30 條第 1 項第 1 款規定裁處為
當。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
99年簡字第 9 號 |
| |
要 旨： |
根據動物保護法第 5 條第 2 項各款規定，飼主對於其管領之動物，應
提供適當之食物、飲水及充足之活動空間；注意其生活環境之安全、遮蔽
、通風、光照、溫度及清潔，且以同條第 3 項規定，除交動物收容處所
或主管機關指定之場所收容處理外，不得棄養。故以行為人在網路上向他
人認養貓，而將其野放，並稱其動機在讓貓咪回歸大自然，不應進行人為
圈養，但其既已經養育，將動物納入自己的管轄範圍內，野放即可認定為
棄養，自有上述法條之觸犯，應以同法第 30 條第 1 項第 2 款處新臺
幣一萬五千元以上七萬五千元以下罰鍰。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|