行政訴訟法第 133 條雖規定，行政法院於撤銷訴訟，或於其他訴訟，為 維護公益者，應依職權調查證據，故當事人並無主觀舉證責任，然職權調 查證據有其限度，仍不免有要件事實不明之情形，而必須決定其不利益結 果責任之歸屬，故當事人仍有客觀之舉證責任，民事訴訟法第 277 條前 段規定，為撤銷訴訟所準用。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
動物保護法第 5 條第 2 項規定，飼主對於其管領之動物，應依下列規 定辦理：一提供適當之食物、飲水及充足之活動空間。二注意其生活環境 之安全、遮蔽、通風、光照、溫度及清潔。提供法定動物傳染病之必要 防治。四避免其遭受惡意或無故之騷擾、虐待或傷害。五提供其他妥善之 照顧。飼養動物之人若稱飼養空間已受行政機關拆除而未得給予動物妥善 照顧，亦無可阻卻違法，應以同法第 30 條第 1 項第 1 款規定裁處為 當。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）