|
農業發展條例施行細則第
14
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
100年訴更一字第 23 號 |
| |
要 旨： |
土地增值稅係於土地所有權移轉，對土地因漲價之受益者，即對出賣人課
徵土地增值稅；然而農地所有人移轉農地所有權卻可以免徵土地增值稅，
係為獎勵農地農用而規定之稅捐優惠措施。故此一優惠措施非土地原所有
人單方即可使優惠之要件合致，此由該條規定「移轉與自行耕作之農民繼
續耕作者」始符合免徵之要件，即可得知土地增值稅是否免徵，尚繫乎土
地承受人是否具備自耕農身分及將來是否繼續耕作等二條件而定，此屬免
徵之要件。
裁判法院：高雄高等行政法院
|
|
2 |
裁判字號： |
91年訴字第 3848 號 |
| |
要 旨： |
所謂授益處分，係指行政處分之效果係對相對人設定或確認權利或法律上
之利益者而言。主管機關對土地課徵田賦，本質上係對人民課予義務之負
擔處分，非授益處分可比，自無行政程序法第一百十七條但書所規定信賴
保護原則之適用。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
92年訴字第 1185 號 |
| |
要 旨： |
請求稅捐稽徵機關為免徵土地增值稅之處分，機關予以否准，性質上乃一
認定不符免徵土地增值稅要件之確認性行政處分，並非一限制或剝奪人民
自由或權利之行政處分，自無應依行政程序法第 102 條給予當事人陳述
意見機會規定之適用。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
99年訴字第 122 號 |
| |
要 旨： |
行為時農業發展條例第 27 條規定，農業用地在依法作農業使用期間，移
轉與自行耕作之農民繼續耕作者，免徵土地增值稅。又須符合農業發展條
例所規定之農業用地，且在依法作農業使用期間，移轉與自行耕作之農民
繼續耕作者，方得免徵土地增值稅。惟關於農業用地於移轉當時，是否依
法作農業使用，係屬事實認定問題，稅捐稽徵機關如有具體客觀事證，可
認有作農業使用情形，合於該條所定免稅要件者，當然發生免稅效果，本
無待人民申請，惟此係指免稅要件明確情形而言，按免徵土地增值稅屬租
稅優惠，如免稅要件仍有不明，仍應由納稅義務人舉證。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
5 |
裁判字號： |
99年訴字第 409 號 |
| |
要 旨： |
土地拍賣時原所有權人並未依行為時農業發展條例第 27 條之規定，及同
條例施行細則第 15 條之規定申請免徵土地徵值稅，自不得認於拍賣當時
，已合免徵土地徵值稅之規定。
裁判法院：臺中高等行政法院
|