|
兵役法第
32
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
101年判字第 229 號 |
| |
要 旨： |
又兵役法第 32 條至第 36 條等規定係徵兵之作業程序，凡對於應服兵役
者之徵兵作業程序，均應依上開及相關規定如徵兵規則等為之。而依法進
行之行政程序，各具有階段性效力，其間雖行政處分被撤銷或變更，而仍
須依法進行行政程序，其先前已依法進行而具階段性效力之程序，尚不因
之當然喪失其行政程序之效力，尤其程序之開始，對於務必繼續進行之行
政行為，基於行政效率及人民權益之保障，當無須一再重複進行。本進所
進行通知開始兵籍調查係徵兵及役齡男子應受徵兵處理之第一步驟，開始
徵兵處理程序，不論服軍官役、士官役、士兵役、替代役均應行之，其已
依法進行之通知辦理兵籍調查，自具有法律上之效力，當不因服兵役種類
之變更，即否定其已依法進行開始徵兵處理程序之通知辦理兵籍調查之效
力。
參考法條：兵役法第 1 條、第 32 條（以上 89 年 2 月 2 日制定公
布）、第 3 條（96 年 3 月 21 日制定公布），兵役法施
行法第 48 條第 2 項第 2 款（96 年 1 月 3 日制定公
布）。
|
|
2 |
裁判字號： |
101年判字第 229 號 |
| |
要 旨： |
又兵役法第 32 條至第 36 條等規定係徵兵之作業程序，凡對於應服兵役
者之徵兵作業程序，均應依上開及相關規定如徵兵規則等為之。而依法進
行之行政程序，各具有階段性效力，其間雖行政處分被撤銷或變更，而仍
須依法進行行政程序，其先前已依法進行而具階段性效力之程序，尚不因
之當然喪失其行政程序之效力，尤其程序之開始，對於務必繼續進行之行
政行為，基於行政效率及人民權益之保障，當無須一再重複進行。本進所
進行通知開始兵籍調查係徵兵及役齡男子應受徵兵處理之第一步驟，開始
徵兵處理程序，不論服軍官役、士官役、士兵役、替代役均應行之，其已
依法進行之通知辦理兵籍調查，自具有法律上之效力，當不因服兵役種類
之變更，即否定其已依法進行開始徵兵處理程序之通知辦理兵籍調查之效
力。
參考法條：兵役法第 1 條、第 32 條（以上 89 年 2 月 2 日制定公
布）、第 3 條（96 年 3 月 21 日制定公布），兵役法施
行法第 48 條第 2 項第 2 款（96 年 1 月 3 日制定公
布）。
|
|
3 |
裁判字號： |
111年抗字第 371 號 |
| |
要 旨： |
所謂「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，仍不知其應
為送達之處所而言。行政機關以查調應受送達人之戶籍地，著手進行應受
送達處所之調查，自屬探查應為送達處所之手段之一。
|
|
4 |
裁判字號： |
101年國字第 34 號 |
| |
要 旨： |
按公務員必須具備職務上所需具備之知識能力，故關於一定職務之執行，
法規已有明確規定時，公務員自須有所了解並確實注意遵行，如未盡注意
而有忽視法規存在、錯釋法規之意義者，即認為有過失。是公務員對愛滋
病感染者之身分為應依人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例
第 14 條規定，注意保護隱私，卻於執行職務時，未注意上訴規範，而洩
露感染者身分，此應認為有過失。又行政程序法第 72 條、第 73 條第 1
項乃關於送達生效要件之規定，生合法送達之效力，惟此仍不能免除公務
員執行職務應注意相關法律規定之義務。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|