「判斷餘地」，應僅存於不確定法律概念對個案之涵攝，而不及於其解釋 與事實之認定。至於行政機關在法律效果之「裁量餘地」中，依法律授權 目的所為之裁量決定，如別無其他違法情事，皆屬合法，基於權力分立原 則，行政法院不得取代行政機關，以自己之判斷另為裁量決定，申言之， 法院無從取代行政機關行使行政裁量權。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）