|
政府採購法施行細則第
96
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
111年台上字第 2953 號 |
| |
要 旨： |
按貪污治罪條例第 12 條第 1 項規定，所謂「所得」，係指實際所得之
財物或利益；而所謂「所圖得」，則係指意圖所得而尚未取得之財物或利
益而言。又公務員犯本條例之圖利罪，必須該所圖利之對象因而獲得利益
，始克成立。而此所謂「利益」，依該條款立法理由說明，係指一切足使
圖利對象之財產，增加經濟價值之現實財物及其他一切財產利益，不論有
形或無形、消極或積極者均屬之；再公務員圖利對象「收回成本、稅捐及
費用」部分，原來即為其所支出，並非無償取得之不法利益，自不在所謂
圖利範圍。從而，圖利所得不法利益乃其可領得之價值，於扣除成本、稅
捐及其他費用後之餘額。而此圖利金額之計算，攸關行為人能否適用本條
例第 12 條第 1 項之依據，倘依判決形式觀之，若有得依此規定減輕其
刑之餘地時，即應於其事實欄予以認定或於理由內加以說明，始臻妥適。
至對於圖利數額計算縱有困難時，非不得委請專門人士或機構鑑定之，或
準用刑法第 38 條之 2 第 1 項規定，同在認定應沒收犯罪所得之範圍
與價額顯有困難時，得以估算方式認定之，甚或基於訴訟照料義務，以「
罪疑唯輕」為由，自為有利於行為人數額計算之認定。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
103年判字第 535 號 |
| |
要 旨： |
按政府採購時對於廠商並不得為無正當理由之差別待遇，在此所稱「採購
」，係指「工程之定作、財物之買受、定製、承租及勞務之委任或僱傭等
」；至於所謂「財物」，指各種物品（生鮮農漁產品除外）、材料、設備
、機具與其他動產、不動產、權利及其他經主管機關認定者而言。次按採
購契約成立後，辦理採購之機關發現廠商有「因可歸責之事由，致解除或
終止契約」情事，固可依據契約暨民法相關規定，解除或終止契約，然機
關將該事由刊登政府採購公報，予以停權處分時，除應審查、判斷廠商「
違約情節」是否重大外，仍應參酌處分是否有助於公共利益目的之達成、
為落實立法目的而有登報之必要、以及公共利益與限制違法廠商工作權暨
財產權所造成之損害間，是否均衡。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
105年判字第 578 號 |
| |
要 旨： |
遲延給付依契約應交付之物，雖經同意展延交貨期限，惟所交付之物仍有
諸多瑕疵，經兩次複驗結果，仍未補正完畢以通過驗收，顯見無法改善以
達到契約預定之效用，是以解除採購案全部契約於法並無違誤。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
105年判字第 579 號 |
| |
要 旨： |
交付之物雖經授權改裝，然提出之原廠品質與結構安全保證等文件，皆與
契約約定本旨不合，且交貨逾期並經兩次複驗均不合格，是以解除採購案
全部契約於法並無違誤。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|