新北市政府電子法規查詢系統

按違約金債權，於有約定之違約情事時即已發生，不因契約解除而隨同消
滅。至契約解除後，原履約標的物之金錢是否受有利息損失，要非所問。
又民法第 252  條規定，約定之違約金過高者，法院得減至相當之數額。
至是否相當，應依一般客觀事實、社會經濟狀況、當事人所受損害情形及
債務人若能依約履行時，債權人可得享受之一切利益，以為衡量之標準，
倘所約定之額數，與實際損害顯相懸殊者，法院自得酌予核減，並不因懲
罰性違約金或賠償額預定性違約金而異。   

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

關於貪污治罪條例第 6  條第 1  項第 4  款所規定之圖利罪，公務員於
執行職務時，客觀上違背其所應遵守之禁止規範或命令規範，因而凸顯個
別之特殊利益，既因公務員違背法令所致，該項所圖得之利益，其取得及
保有即不具有正當法律權源，均屬本款所規定之不法利益。前述「不法利
益」，只須公務員對於主管或監督事務，因其積極作為，或消極不作為，
與不法圖得之自己或其他私人利益間，具有因果關係，即可成立。故公務
員連續違法洩露兩日之河警不定期夜間巡查資訊，致使前述期間公司之盜
採砂石犯行免遭查緝，得以續行盜採獲利，其客觀上違背應遵守之禁止規
範，而凸顯趁機盜採砂石之公司之特殊利益，係因公務員違背法令所致，
該公司所得之利益，即不具有正當法律權源而屬同條項款規定之不法利益
，且與該公務員違法洩密之違背職務行為有因果關係。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）