機關施作河道護岸加固防護之目的，係在避免水道兩岸之土石流失及水流 溢出或流竄致生水道旁居家財產安全，並未改變水道位置及流向。而當事 人於應買得標土地時，亦已知有水道流經土地，且其取得土地所有權後， 並無任何證據顯示機關有再為挖掘、施工或其他興辦水利事業之行為，也 沒有任何妨礙土地所有權人原有交通或阻塞其溝渠水道之情事，尚與水利 法第 57 條規定予以相當之補償之要件不符。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）