|
水利法第
54-2
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
106年判字第 372 號 |
| |
要 旨： |
當事人申請時，水庫已公告其蓄水範圍，土地倘位於水庫設計最高洪水位
標高以下及其迴水所及蓄水域等範圍內，即屬水庫之蓄水範圍內，而不得
劃編為原住民保留地。且土地必須整體觀察，無法分割認定，土地既有部
分低於蓄水範圍，自應認定土地全部係屬蓄水範圍內之土地，同時已就測
量結果、建屋填土及不宜分割等情，予以綜合判斷，亦無違論理法則。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
101年訴字第 253 號 |
| |
要 旨： |
按申請人之申請係 100 年 9 月 15 日訂定之國有非公用土地提供申請
開發案件處理要點發布前已受理尚未同意提供申請開發之案件，依該要點
第 12 點第 1 項但書規定，雖符合該要點第 12 點第 1 項第 2 款規
定，惟仍應受同要點第 3 點第 1 項各款規定之限制。而申請開發範圍
內土地全數為國有土地，其中部分土地係他人占用或租予他人使用，故依
新頒訂國有非公用土地提供申請開發案件處理要點第 3 點第 1 項第 8
款、第 9 款規定，申請開發範圍內之國有土地被占用及已提供使用權者
，除符合各該款但書規定外，不得同意提供申請開發。是以，主管機關乃
以原處分一函復申請人檢具符合該處理要點第 3 點第 1 項各款但書規
定之證明文件後，再申請提供開發，並無不合。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
104年原訴字第 1 號 |
| |
要 旨： |
位於水庫蓄水範圍內之土地，屬土地法第 14 條第 1 項第 8 款規定之
「公共需用之水源地」，不得為私有，無從依公有土地劃編原住民保留地
要點第 3 點及公有土地增劃編原住民保留地審查作業規範第 4 點之規
定，申請劃編為原住民保留地。
|
|
4 |
裁判字號： |
105年訴字第 1514 號 |
| |
要 旨： |
於日月潭水庫蓄水範圍行駛船舶，其行為人應向該水庫管理人申請許可。
惟船舶公司與當事人為不同權利義務主體，船舶公司前以該公司為行為人
之申請，其效力不及於自然人之當事人。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
5 |
裁判字號： |
107年訴字第 630 號 |
| |
要 旨： |
水質污染與否並非禁止於水庫釣魚之唯一考量，禁止釣魚之公告與追求維
護水庫水質與營運安全之目的相符，並不違反法律保留原則，且釣客僅釣
魚地點受限，對其釣魚行為自由之干擾影響非鉅，公告之手段與目的之間
也無違反侵害最小之必要原則，與公告所追求水庫水源潔淨之重要公益相
比，並無明顯輕重失衡，未違反平等原則及人民平等之權利。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|