|
水利法第
41
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
100年判字第 1471 號 |
| |
要 旨： |
按水利法第 27 條第 1 項規定，水權之取得、設定、移轉、變更或消滅
，非依本法登記不生效力。可知，水權之變更採登記生效主義。又依水利
法施行細則第 20 條規定，變更，指本法第 38 條第 3 款水權人不改變
主體情形下，其姓名、名稱或其代表人之更改，與本法第 38 條第 4 款
至第 14 款及第 16 款原記載內容之更改。是以，水權狀之應記載事項關
於用水範圍、引用水量之原記載內容如有更改，即屬於水利法第 27 條之
變更情形，非依登記不生效力。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
100年訴字第 1 號 |
| |
要 旨： |
水利法第 15 條規定，本法所稱水權，謂依法對於地面水或地下水，取得
使用或收益之權。水為有限之天然資源，並非取之不盡、用之不竭，水利
法對於需要取用國家水資源者，均應依法辦理水權登記。又水權具有物權
化之特性，其種類、內容以及登記、審查等，均有法令加以規定。且水權
人之引水行為對於引水地點土地所有權人之使用權利、該地點水資源分享
之利益有所影響，故以登記為公示方法，並以之作為權利取得喪失、變更
之要件，以保護善意第三人，又水權之取得，不惟於最初申請設置水井時
須為登記始生效力，若日後因故而需另行覓地鑿井引水，其就現狀之變更
，亦應為變更之登記，否則原取得水權之合法基礎即不復存在。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
101年再字第 26 號 |
| |
要 旨： |
按已經不能使用之水井，其原有水權登記自不生展延之問題，若有依法重
新申請鑿井，則須另為申請水權登記或辦理水權變更登記；經濟部水利署
函文並無認定政府機關於受理展限登記申請及履勘時，有辦理鑑界之義務
，故不符合當事人主張其再審之訴具備行政訴訟法第 273 條第 1 項第
13 款規定之要件。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
101年訴字第 295 號 |
| |
要 旨： |
按行政程序法第 118 條規定，違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效
力。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失
其效力之日期。又水利法第 27 條第 1 項雖規定，水權之取得、設定、
移轉、變更或消滅，非依本法登記不生效力。惟同法第 40 條規定，水權
於核准年限屆滿時消滅。但有延長之必要者，水權人應於期限屆滿 30 日
以前，申請展限登記。可知核准水權處分附有期限者，於年限屆滿時，若
水權人未於期限屆滿 30 日以前，申請展限登記，即歸於消滅，並不因水
權人未申請消滅登記，而影響其法律效果。是以，水權既附有期限，而未
能獲准有效展限，自應於前次展限之末日屆至時，即發生失其效力之法律
效果，如就已消滅之水權向主管機關申請展限及變更之登記，其申請即為
法所不許。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
5 |
裁判字號： |
101年訴字第 427 號 |
| |
要 旨： |
按水利法第 40 條規定，水權於核准年限屆滿時消滅。但有延長之必要者
，水權人應於期限屆滿 30 日以前，申請展限登記。準此，水權設有權利
期限之限制，此期限亦屬登記項目之一，除於核准年限屆滿前向主管機關
申請核准延長外，否則於核准年限屆滿時即當然消滅。又雖水利法第 41
條規定，水權消滅、水權人或義務人應繳還水權狀，為消滅之登記。水權
年限屆滿後，不申請消滅登記者，主管機關應予註銷，並公告之。係規定
水權消滅後，水權人及主管機關應為之相關行政作業程序，對於水權於核
准年限屆滿時消滅之法律效果不生影響，自不得以水權消滅後，水權人或
主管機關尚未進行同法第 41 條行政作業程序，得排除同法第 40 條規定
之要件，而謂水權尚未消滅。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|