所謂因可歸責於廠商之事由，係指廠商履行契約客觀上發生違反約定或法
定事由，而肇因於其怠於注意，致違約情形發生，因其欠缺必要之注意，
以致契約無法有效履行，達於可以指責之程度（最高行政法院 100 年度
判字第 1773 號判決意旨參照），是廠商如對於契約之履行，並無可歸責
之事由而致符合終止契約之要件，招標機關自不得對廠商，依該款規定，
予以刊登政府採購公報之處分。系爭工程採購案，係被告依政府採購法相
關程序所招標完成，兩造間所訂立之系爭工程契約，係有行政契約之性質
（最高行政法院 96 年度判字第 50 號判決意旨可參），有關履約或其他
文書之送達，除契約另有規定外，自應適用行政程序法第 72 條、第 73
條第 1 項及第 74 條關於送達之規定。政府採購行為其仍有私法契約行
為之性質，基於私法自治之契約自由原則，交易當事人得依自由意思決定
是否締約及締結何種內容之契約。系爭工程契約成立後，兩造之權利義務
，固應依契約規定，如有未盡周全之處，則得依契約之本旨、民法之相關
規定及誠實信用原則加以補充。
裁判法院：臺中高等行政法院
|