確認之訴非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起。所謂即受確 認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明確，原告主觀上認其在法 律上之地位有不安之狀態存在，且此種不安之狀態，能以確認判決將之除 去者而言，若縱經法院判決確認，亦不能除去其不安之狀態者，即難認有 受確認判決之法律上利益。此外，不動產物權依法律行為而喪失者，非經 登記不生效力，拋棄對於不動產之所有權者，亦屬依法律行為喪失不動產 物權之一種，如未經依法登記，仍不生消滅其所有權之效果。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
行政處分之「主旨（主文）」，既屬行政機關斟酌全部陳述與調查事實及 證據之結果判斷事實真偽，適用法令所作成之「決定（結論）」，倘其內 容極不明確，無法經由事實及理由之記載瞭解「決定」之內容，即構成行 政處分重大明顯之瑕疵而屬無效。