|
公寓大廈管理條例第
53
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
103年判字第 598 號 |
| |
要 旨： |
行政處分之「主旨（主文）」，既屬行政機關斟酌全部陳述與調查事實及
證據之結果判斷事實真偽，適用法令所作成之「決定（結論）」，倘其內
容極不明確，無法經由事實及理由之記載瞭解「決定」之內容，即構成行
政處分重大明顯之瑕疵而屬無效。
|
|
2 |
裁判字號： |
104年判字第 683 號 |
| |
要 旨： |
按面臨已經公告之道路或現有巷道之境界線，依建築法第 48 條規定，始
得申請指定建築線，而現有巷道，依新北市建築管理規則第 2 條第 1
項第 1 款至第 4 款之規定，均須以供公眾通行為必要，故供公眾通行
之現有巷道為指定建築線之前提要件，若巷道非供公眾通行，而僅供指定
建築線之住戶通行，即非屬現有巷道，而不能申請指定建築線。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
106年判字第 554 號 |
| |
要 旨： |
按公寓大廈管理報備事項處理原則第 10 點第 1 款後段，雖將受理管理
組織變更之報備申請及發給報備函事宜，列入行政配合事項之一，地方政
府復以公告將此業務委由所轄各鄉鎮市公所辦理，惟其規範目的，係為使
主管機關知悉，俾便於必要時得採行其他監督方法之行政管理措施，核與
管理組織變更是否合法生效有別，故其並未賦予人民得請求主管機關為一
定行為之公法上請求權，亦非兼為保障人民之權利或法律上利益而設，自
無從據以為向主管機關申請備查之請求權基礎。是尚不能僅因備查係屬事
實行為，申請人不得對之提起課予義務訴訟，即謂其享有得提起一般給付
訴訟請求主管機關就其申請准予備查之權利。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
107年判字第 183 號 |
| |
要 旨： |
主管機關作成違章建築認定通知書，認定特定建物係屬未經申請許可擅自
建造，構成實質違章，依法應予拆除，並經送達生效者，核其性質，係就
法律上具有重要意義之物之性質所為之確認行政處分。
|
|
5 |
裁判字號： |
108年訴字第 2023 號 |
| |
要 旨： |
對公寓大廈管理委員會之非法人團體為送達，固應向其代表人或管理人為
之。惟為避免因該管理委員會懸而未改選，而可脫免或無從發生行政程序
之效力，則主管機關逕對該無行政程序行為能力之管理委員會送達者，仍
為合法之送達。
|