|
商標法施行細則第
19
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
108年上字第 1074 號 |
| |
要 旨： |
商標法第 30 條第 1 項第 8 款之規範目的，在防止消費者因商標表徵
之外觀、讀音或觀念等與指定使用之商品或服務不相符合，致消費者誤認
誤信而予購入，而受不測損害。至於是否有誤認誤信之虞之判斷，應從商
標本身圖樣文字整體的外觀、觀念或讀音等觀察，以商標給予消費者的印
象，加上與商標指定的商品或服務的聯結，考量指定商品或服務在市場交
易之實際情事，以指定商品或服務消費者之認識、感知為基準，並非直接
從商標自體本身而為的客觀判斷。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
2 |
裁判字號： |
109年裁字第 2194 號 |
| |
要 旨： |
行政程序法第 72 條第 1 項以應受送達人之住居所、事務所、營業所，
同為送達處所，係因住居所、事務所、營業所等 3 種性質之處所，均為
當事人之日常活動或執行職務之重心所在，受送達人在該 3 種性質之處
所均屬可得受領之狀態，其於送達之法定作為上，應受相同之評價。
|
|
3 |
裁判字號： |
110年上字第 92 號 |
| |
要 旨： |
行政程序法第 72 條第 1 項以應受送達人之住居所、事務所、營業所，
同為送達處所，即以住居所、事務所、營業所等三種性質之處所，為當事
人之日常活動或執行職務之重心所在，受送達人在該三種性質之處所均屬
可得受領之狀態，於送達之法定作為上，應受相同之評價。準此，住居所
、事務所、營業所均係應受送達人之生活重心或事務中心，可以受領之送
達處所，也可以執行其職務，應受送達人收受送達之處所，包括住居所、
事務所、營業所，與訴願機關位屬同一地區，即不生時間勞費增加之負擔
，自無在途期間制度之適用。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
99年判字第 1380 號 |
| |
要 旨： |
商標法第 17 條第 5 項、第 6 項規定，商品或服務之分類，於本法施
行細則定之。類似商品或服務之認定，不受前項商品或服務分類之限制。
即類似商品或服務認定，固不受商品或服務分類限制，但商品或服務分類
仍不失為判斷商品或服務類似與否重要參考。故如商標指定商品中「鍊鋸
機」明確經歸類為 0722 組群之商品，而 0722 組群既未經載明『需檢索
1206「汽車及其零組件、機車及其零組件」組群所有商品』字樣，依此二
組群應非屬類似商品等情，法院自應加以審究。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|