新北市政府電子法規查詢系統

相關實務見解
商標法第 24 條相關裁判
1 裁判字號: 99年判字第 1304 號
  要  旨:
按商標法第 51 條第 1  項規定,商標之註冊違反第 23 條第 1  項第 1
款、第 2  款、第 12 款至第 17 款或第 59 條第 4  項規定之情形,自
註冊公告之日起滿 5  年者,不得申請或提請評定。同條第 2  項規定,
前條第 2  項規定之情形,於其判決確定之日起滿 5  年者,不得申請或
提請評定。同條第 3  項規定,商標之註冊有第 23 條第 1  項第 12 款
情形係屬惡意者,不受第 1  項期間之限制。因此,利害關係人依現行商
標法第 50 條規定申請評定註冊商標者,自應受商標法第 51 條所定提請
評定商標除斥期間之限制且商標法第 51 條所定提請評定商標除斥期間之
限制係屬得提起評定商標除斥期間限制之程序規定。於 92 年 5  月 28
日商標法第 51 條修正公布日後,依現行商標法所提起之商標評定案,自
應從新受商標法第 51 條所定提請評定商標除斥期間之限制。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

2 裁判字號: 96年訴字第 2888 號
  要  旨:
商標相同或近似於他人先使用於同一或類似商品或服務之商標,而申請人
因與該他人間具有契約、地緣、業務往來或其他關係,知悉他人商標存在
者,不得註冊,商標法第 23 條第 1  項第 14 款定有明文。而該款之規
定旨在避免剽竊他人創用之商標或標章而搶先註冊,故只要能證明有知悉
他人商標或標章存在,進而以相同或近似之商標或標章指定使用於同一或
類似商品或服務者,即應認有該款之適用,而符合該款之立法意旨。
又商標法第 23 條第 1  項第 14 款規定之適用係以該他人商標有先使用
之事實為要件,至其是否取得商標權尚非所問。按系爭商標圖樣上雖為商
品說明性文字,但經訴外公司將其組合,設計為商標主要部分而先為使用
之事實,即有該款之適用。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)