行政程序法第 48 條第 2 項、專利法第 20 條第 1 項和專利電子申請 及電子送達實施辦法第 15 條之 2 第 4 項，規定期間之始日不計算而 自次日起算，乃以時、星期、月或年計算之期間的計算方式，而專利法第 109 條「形式審查新型專利時」以審定作成之特定時點為準，二者並不相 同。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
按專利申請經核准審定後，於未公告前，尚未發生給予專利權之效力，須 經申請人於一定期限內繳納證書費及第一年專利年費後，專利專責機關始 予以公告，並發生給予專利權之效力，此係直接基於法律規定，就核准專 利權之行政處分，其規制內容所欲發生之法律效果，即內部效力予以限制 ，而非於行政處分附加附款。又專利法既已就新型專利之修正程序為特別 規定，則不問核准專利權之行政處分內部效力是否發生，新型專利申請人 之修正申請均應於審定前為之，始符合立法目的。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
按專利法第 109 條第 1 項規定，新式樣，指對物品之形狀、花紋、色 彩或其結合，透過視覺訴求之創作。但有同法第 110 條第 2 項各款所 規定「因陳列於政府主辦或認可之展覽會」及「非出於申請人本意而洩漏 」之情事，致有同條第 1 項各款無法申請取得新式樣專利之情形，申請 人得於其事實發生之日起 6 個月內申請，而不喪失新穎性。至陳列於政 府主辦或認可之展覽會者，則應於申請時，敘明事實及其年、月、日，並 於專利專責機關指定期間內檢附證明文件。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）