|
消費者保護法施行細則第
23
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
108年判字第 530 號 |
| |
要 旨： |
主管機關於法律明定罰鍰之額度內，應依違規之事實情節為專業上判斷，
就各案分別為適當之裁罰，並遵守相同事務應為相同處理的平等原則。若
行政機關為裁量時違反平等原則等一般法律原則者，即構成裁量瑕疵。
|
|
2 |
裁判字號： |
108年訴字第 78 號 |
| |
要 旨： |
依行政程序法第 46 條及第 24 條之規定，行政程序之當事人得向行政機
關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗；且當事人亦得委任代理
人，代理人亦不受僅得委任律師之限制。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
112年訴字第 13 號 |
| |
要 旨： |
判斷產品廣告內容，是否構成食品安全衛生管理法第 28 條第 2 項宣傳
醫療效能等情形，即應綜合該廣告全部，所使用之文字、敘述、圖像及符
號等，以所傳達予消費者訊息之整體表現認定之；倘客觀上已足以引起消
費者有使用該產品後得預防、治療疾病及改善生理狀態等整體印象及效果
，進而引起購買慾望者，則屬醫療效能之廣告。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
96年簡字第 143 號 |
| |
要 旨： |
食品衛生管理法第 19 條第 1 項規定，係基於食品衛生管理法為管理食
品衛生安全及品質，以維護國民健康之立法目的，就食品之宣傳或廣告有
不實、誇張或易生誤解情事，所為之規範，故於食品之廣告或宣傳之整體
表現，有不實、誇張或易生誤解之情形時，即構成該條規定之違章。又食
品衛生管理法第 19 條第 1 項乃對於刊登食品廣告者所課予之公法上義
務，原告既要刊登廣告銷售系爭食品以營利，自有注意其廣告詞句之用語
，不得違反食品衛生管理第 19 條第 1 項之規定，而依其情形並無不能
注意之情事，乃原告仍以上開詞句刊登於系爭廣告，縱非故意，亦有過失
。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
5 |
裁判字號： |
99年訴字第 2237 號 |
| |
要 旨： |
依據大陸地區物品勞務服務在臺灣地區從事廣告活動管理辦法第 6 條第
3 款規定，婚姻媒合事項不得在臺灣地區從事廣告活動；入出國及移民法
第 58 條第 3 項亦規定，任何人不得於廣告物、出版品、廣播、電視、
電子訊號、電腦網路或以其他使公眾得知之方法，散布、播送或刊登跨國
婚姻媒合廣告；依據臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 34 條第 1 項
則規定，經許可的大陸地區物品、勞務、服務或其他事項，方得在臺灣地
區從事廣告之播映、刊登或其他促銷推廣活動。行政機關對於同時違反多
項法規範之行為，得適用符合比例及平等原則之裁量標準予以裁罰。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|