按眷改條例所謂之「改建」，並非僅指單純原建戶建築物之重建或改建，
尚須兼有「提高土地使用經濟效益，改善都市景觀」等功能，方符合眷改
條例之意旨。如僅係單純將原建戶之建築物拆除原地重建，而未就全眷村
基地為整體規劃，以提高其土地使用效益，及改善其都市景觀，縱係將全
數之原建戶建築物拆除原地重建，亦不屬眷改條例之「改建」，從而，要
不影響該眷村仍屬眷改條例所規範之眷村之認定。是眷村進行之「全村整
建」，只是將原來一層樓之磚造建築，原址拆除重建，改為二層樓之 RC
建築，其基本巷道原則上與原來配置相同。該項整建並無如一般眷村改建
，重新規劃基地，及考量提高土地使用經濟效益，改善都市景觀等功能。
又整建前該眷舍土地及房屋屬國家所有，整建時眷戶亦提出同意書，表明
整建後仍以公產列管，配住人並無房屋及土地之所有權，與眷改條例辦理
改建，眷戶會取得改建後房屋及土地的所有權之情形亦有不同。勘認此整
建尚非屬眷改條例所辦之眷村改建，眷村內之房舍縱於 69 年以後才整建
或改建，均不影響該眷舍該當於國軍老舊眷村而有眷改條例適用之結果。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|