新北市政府電子法規查詢系統

就罰鍰以外其他種類行政罰及沒入部分，參照行政罰法第 24 條規定，一
行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定
裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。前項違反行政法
上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依
該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成行政目的
者，不得重複裁處。一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定
而應受處罰，如已裁處拘留者，不再受罰鍰處罰。此即兼採併罰主義，揆
其立法意旨，乃因違反行政法上義務行為，依所違反之規定，除罰鍰外，
另有沒入或其他種類行政罰之處罰時，因處罰之種類不同，自得採用不同
之處罰方式，以達行政目的，尚無違一事不二罰之原則。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

參照傳染病防治法第 38 條、第 67 條第 1  項第 3  款規定，地方主管
機關於轄區發生流行疫情或有發生之虞時，應立即動員所屬各機關及人員
採行必要之措施。因此，各縣市政府接獲登革熱個案通報單，原則上應於
24  小時內實施噴藥，至遲於 36 小時內完成，以患者住家或活動地點為
中心，周遭環境皆須實施殺蟲劑噴灑，以迅速徹底消滅帶有登革熱病毒之
病媒蚊，以免再次傳染他人，行政院衛生署疾病管制局所訂登革熱防治工
作手冊中，對於噴藥原則及噴藥時間定有作業規定。又按傳染病發生時，
通知到場之場所所有人、管理人或使用人，不得拒絕、規避或妨礙防疫人
員進入場所從事必要之防疫工作，違反者即應受罰，為。本件被告執行噴
藥，除了事先以公告通知外，無法執行後，當天晚上續以電話聯繫，隔天
亦會以正式公文書通知配合作業，進行補噴，原告於 2  次執行噴藥當日
均未配合執行，經被告找鎖匠開鎖，因原告屋內反鎖而無法開門，明顯拒
絕接受噴藥，事後原告復對被告補行噴藥之通知置之不理，又陳情無噴藥
必要，拒不配合噴藥工作之執行，顯有傳染病防治法第 38 條規定之拒絕
及規避防疫工作之情事，被告依同法第 67 條第 1  項第 3  款之規定裁
處罰鍰，並無違法、濫權及違反比例原則之處。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）