|
1 |
發文字號： |
102 年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會 提案一
|
| |
法律問題： |
按行政罰法第三十二條第一項規定，若一行為同時觸犯刑事法律與違反行
政法上義務規定，應將涉及刑事部分移送該管司法機關。交通事件中，原
處分機關於此種情況下，依行政罰法第三十二條第一項移送至該關司法機
關後，於審理結果尚未確定前即就此行為裁處罰鍰之處分，是否於行政罰
法第二十六條規定有違？
|
|
2 |
發文字號： |
104 年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會 提案二
|
| |
法律問題： |
交通裁決機關針對吊扣駕照或汽牌之裁處，於裁決書之處罰主文欄內載明
吊扣駕照或汽牌時間，並記載應繳送期日；逾期不繳送者，吊扣期間加倍
，另記載應於第二次繳送期日前繳送；其次復記載若未於二次繳送期日前
繳送者，自吊銷日起吊銷駕照，並逕行註銷駕照，及駕照吊（註）銷後，
一定時間內不得重新考領或請領之意旨。於繳送期日屆至後，裁決機關並
未另為吊扣期間加倍或吊銷駕照或汽牌之處分並送達與受處分人，是否即
生其駕照或汽牌受吊扣期間加倍或經吊銷之效力？
|
|
3 |
發文字號： |
108 年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭業務交流提案 第 5 號
|
| |
法律問題： |
民國 103 年 3 月 31 日之違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理
理細則第 19 條之 2 施行後，酒後騎機車遇員警攔查，酒測結果吐氣所
含酒精濃度超過每公升零點二五毫克，員警開單並將所涉公共危險案件移
送偵辦，依法處罰後，機關依道路交通管理處罰條例第 35 條第 11 項及
行政罰法第 26 條第 1 項但書規定開立裁決處分，如當事人不服提起撤
銷訴訟，僅爭執機關違反一事不二罰，但行政法院另發現員警於酒測時未
全程連續錄影，當事人所提行政訴訟有無理由？
|