新北市政府電子法規查詢系統

行政執行，乃行政機關或受其委託之公權力主體，對於人民或其他權利主
體，以強制手段執行其公法上義務之程序。執行名義之「有效性」為強制
執行之合法要件，惟執行名義之「合法性」則非強制執行之合法要件。換
言之，強制執行之合法性係繫於執行名義之「有效性」，而非繫於執行名
義之「合法性」，故不得以執行名義之違法而主張執行措施不合法。且以
擔保書為執行名義，對擔保人執行時，此擔保書之執行名義乃屬行政執行
法第 4  條第 1  項第 6  款「法律之特別規定」，亦屬行政執行法施行
細則第 2  條所定之「其他公法上金錢給付義務」。當執行機關開始對擔
保人逕為強制執行時，此一執行程序性質上乃另一執行程序，擔保人即已
轉換成為公法上金錢給付義務之義務人身分。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫） 

依民用航空法第 34 條第 2  項本文規定，航空站或飛行場四周之一定距
離範圍內，禁止飼養飛鴿或施放有礙飛航安全之物體；違者將以同法第
118 條第 1  項第 4  款及同條第 2  項規定處以罰鍰，並通知養鴿戶於
期限內提出鴿舍拆遷補償申請，並限期拆遷。雖行為人辯稱其不知機場對
此發布公告，但以行政程序法第 92 條第 2  項規定，應可認該公告內容
乃禁止在機場四周一定範圍內飼養飛鴿，可透過其地域範圍特定其行政處
分相對人，即屬一般處分，而已生效，且就已知之養鴿戶進行通知，並亦
於里長、賽鴿公會、第四台報導等管道公告此訊息，行為人之辯稱實無理
由。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）