行政程序法第 50 條回復原狀規定所謂之「不應歸責於己之事由」，係指 與天災性質相同之意外、戰亂等，或其他依客觀之標準，以通常人之注意 ，而不能預見或不可避免之事由。且其事由需發生在不變期間內，而持續 至期間完成後方行終止者。
行政訴訟法雖未明文規定當事人向行政法院提出書狀為訴訟行為，係採到 達主義或發信主義。然因行政訴訟法就此另有在途期間之規定；所謂在途 期間，係指當事人不在行政法院所在地居住者，由其住居地到達行政法院 依規定所需之適當期間而言。故解釋上，行政訴訟法係採到達主義；否則 ，如採發信主義，即無須因當事人不在行政法院所在地居住，而依其與行 政法院所在地之距離，酌予在途期間之必要，故行政程序法第 49 條之規 定，於行政訴訟程序並無適用之餘地。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
政府採購法第 75 條第 1 項各款就異議期間之規定，旨在確保招標結果 之穩定，並提高招標作業之效率，以符合世界貿易組織政府採購協定所揭 櫫「快速有效程序」原則之要求，揆其性質為不變期間，招標機關不得任 意伸縮，一旦逾期異議即生失權效果。故若以辦理採購之機關已將採購案 決標，並公告決標結果，而參與採購之業者未於時效內提出異議時，併為 聲請回復原狀，亦不能僅因其未察覺其逾期異議，即認其已補正此程序。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）