|
行政訴訟法第
51
條相關裁判
|
|
1 |
裁判字號： |
107年判字第 237 號 |
| |
要 旨： |
行政程序法第 119 條第 2 款作為授益處分受益人之信賴不值得保護事
由，縱處分機關對申請事項有實質審查權限及義務，惟授益處分受益人對
重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，如影響處分機關調查證據認定
事實之結果，致處分機關據以作成違法授益處分，仍有其適用
|
|
2 |
裁判字號： |
109年上字第 842 號 |
| |
要 旨： |
按莫拉克颱風災後重建特別條例第 20 條第 2 項及第 4 項規定，乃就
莫拉克颱風災區被劃定之特定區域，在符合一定條件下，賦予土地及土地
改良物所有權人、承租公有土地者、在公有土地上有實質居住或耕作者，
請求徵收、補償、救助金之公法上權利。上開規定為該公法上請求權之實
體事項。又行政法規之適用，應依實體從舊、程序從新原則。所謂實體從
舊原則，是指在過去已經發生並完結之法律事實，應適用行為時法規或法
律事實發生時之法規。原判決並未釐清承租人主張其請求徵收、補償、救
助金之事實發生於重建條例廢止前等情是否有據，亦未究明承租人是否有
已發生且得行使之公法上請求權存在，遽以承租人為請求時，重建條例已
期滿廢止而失效，其公法上之權利已因法規廢止歸於消滅而失所附麗云云
，即有不適用承租人所主張其公法上權利成立當時有效之重建條例第 20
條第 4 項規定之違誤。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
3 |
裁判字號： |
113年再字第 6 號 |
| |
要 旨： |
由關稅法第 29 條、第 31 條至第 35 條等規定可知，海關為查明進口貨
物的正確價格，確保國家課稅並保護國內產業，其由進口人提出的進口單
據雖為估價的參考文件，然而法律同時授權海關如對進口人所提相關文件
資料存疑時，經要求進口人說明而未說明或說明後仍對之持合理懷疑者，
得視為該貨品無法按其交易價格核估完稅價格，而由海關依同法第 31 條
以下規定予以調整。海關依規定參考其所持有第三人的報單及價格檔文件
等資料的主要目的，在於調查貨物出口時或出口前、後銷售至中華民國的
同樣或類似貨物的交易價格，惟因其內容載有第三人進口貨物的對象、價
格等資訊，涉及該第三人的營業上秘密及經營事業有關的資訊，亦為憲法
保障人民財產權的範疇。故當事人在訴訟程序中聲請閱覽卷內文書，若其
內容涉及第三人的營業秘密，行政法院應妥適衡量具體個案中行為人起訴
尋求保護的權利或法律上利益之性質、如未准其接觸閱覽，對其訴訟權益
的妨害程度、是否將致第三人權益受影響等因素，決定是否應不予准許或
限制閱覽。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|
|
4 |
裁判字號： |
92年判字第 1884 號 |
| |
要 旨： |
「BOSS」乙字為日常習見文字，非係被上訴人即原審原告等所自創，「BO
SS」商標指定使用於各類商品，而與被上訴人即原審原告等之商品併存於
國內消費市場多年，有「BOSS」商標註冊一覽表及商標公報影本可證，因
被上訴人即原審原告等將該商標使用於香水，而上訴人將該商標使用於香
菸，為截然不同之商品，尚無混淆誤認之虞。
|