關於建築改良物之補償費應由直轄市或縣（市）地政機關會同有關機關估 定後，發給之。而地政機關估定補償費、要求受領人繳回溢領補償費等行 為，均屬行政處分，足產生受領人之補償費返還義務，亦應認此係行政處 分，至此項行政處分有無法律依據及是否合法，則屬行政處分應否撤銷之 問題，與其性質無關。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
（一）依照學者通說見解，公務員任用之任官行為係須相對人協力之行政 處分。對此公務員所受領之俸給，依公務人員俸給法，亦不可能單 獨於任用之外，而與公務員形成行政契約。 （二）依國軍空勤加給支給辦法為之，行政機關不得自行任意給付，而未 有符合支領加給之事實，該核定處分有誤，對此既不符合支領標準 ，亦有因重大過失不知而支領之情形，其信賴不值得保護。故行政 機關未依相關法令而竟違法核給加給者，並無信賴保護原則之適用 。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）