甲公司參加乙機關辦理之工程採購招標案，並於九十一年八月十六日之公
開招標程序，以總標價新台幣ⅩⅩ元為最低標得標。原預定訂約日為同年
月二十六日，嗣甲公司於訂約日前以其標價偏低，純係筆誤，請求乙機關
准予不決標於甲公司並發還押標金；乙機關則於同年月三十日函復「歉難
同意，並請依限辦理訂約手續，否則將依採購法第一百零一條第一項第七
款規定辦理」。其後並以甲公司已逾訂約期限，遂依政府採購法第一百零
一條第一項第七款規定，將其事實及理由通知甲公司，另將甲公司刊登政
府採購公報列為不良廠商，並沒入押標金。甲公司不服，認乙機關並未客
觀審查其是否有不能誠信履約之虞，率爾沒收押標金並刊登其為不良廠商
於政府採購公報，於異議駁回後，再向行政院公共工程委員會提出申訴，
復遭審議判斷駁回，乃依審議決定書之行政救濟教示，向管轄之高雄高等
行政法院提起撤銷訴訟，受訴之法院應如何裁判？
|