新北市政府電子法規查詢系統

對非法人團體之代表人為送達時，倘未依法送達於其事務所、營業所或代
表人住居所，而逕將文書付與他人代收者，尚不生送達之效力，應俟該代
收者將文書實際轉交應受送達之代表人時，始發生送達之效力。

地方政府與公營金融機構簽訂合作開發工業區行政契約，協議書內並未約
定開發期程屆滿後未出租售之土地應如何處理，地方政府爰依產業創新條
例相關規定作成決定，核其性質，應屬行政處分。且因此一權限係直接源
於法律之規定，尚不生「行政行為形式併用禁止原則」衝突之問題。

全民健康保險醫事服務機構醫療服務審查辦法第 10 條之 1  第 1  項規
定，實施總額預算部門之醫事服務機構，申報之醫療服務點數其每點支付
金額之計算，以當季結束後第 3  個月底前核定之當季及前未核定之醫療
服務點數計算為原則，但得考量核付進度調整結算日期，點值應於結算後
1 個月內完成確認。故每點之費用即每點之點值計算亦有法律之依據。至
於被上訴人是否依全民健康保險法第 34 條規定實施自負額制度，係全民
健康保險制度如何實施之決策形成問題，尚非本件請求權成立與否所應審
究，上訴人主張被上訴人實施總額支付制，將全民健康保險財務責任轉嫁
醫界負擔，且不實施自負額制度，顯有行政怠惰及違法之情，破壞醫界與
健保局共同管理之夥伴關係，故無法令人信服，與本件判斷結論無涉。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）

信託契約之受託人不僅就信託財產承受權利人之名義，且須就信託財產，
依信託契約所定內容為積極的管理或處分，並非將自己之財產，以他人名
義登記時，雙方之間當然即有信託關係存在，故單純將出資購買之土地登
記於他人名下，而該他人並未就土地取得實質上之管理、使用、處分權能
者，僅屬借名登記，並非當然為信託契約。

裁判法院：臺中高等行政法院